Cinema e as tecnologias
Vou contar um causo aqui. Tava lendo Istoé Gente já que adoro ver o que ta rolando no mundo dos ricos e vi que tinha uma entrevista com George Lucas falando sobre o lançamento da franquia Star Wars em 3D. Folheei a revista até achar a tal entrevista, fui lendo e cheguei na parte que me motivou escrever esse texto: George Lucas afirma que o 3D está para o cinema de hoje o que foram a inserção de sons e cores no passado, implicando um aprimoramento da experiência cinematográfica. Não vou discutir se o rapaz esta atrás de nosso suado dinheirinho relançando Star Wars em 3D nem nada, porque é obvio que é isso que ele está fazendo. Meu objetivo é pensar no que ele disse sobre a tal melhora da experiência do cinema.

Bom, para começar, eu preciso dizer que eu nunca assisti um filme em 3D. Primeiro porque eu moro na roça e raramente vou à capitar, segundo porque não houve nenhum título que motivasse uma ida ao cinema pagando caro. Porém Star Wars é um filme que pode me fazer pensar em um deslocamento, sabres de luz devem ficar realmente legais em 3D. Mas divagações a parte, acredito que realmente, dependendo do filme, um 3Dzinho não cai mal, como Star Wars, por exemplo. Mas eu acredito que essa tecnologia é tão necessária quanto um George Foreman Grill, não faz falta, mas se tiver, não é ruim.
Não quero dizer com isso que devemos voltar ao cinema mudo, preto e branco. Como tudo que possui uma base tecnológica, o cinema foi se aprimorando tecnicamente com o passar dos anos, porém a técnica por vezes pode ter um efeito perverso. Um filme não se resume apenas à experiência visual, é uma forma de arte que mexe com vários meandros da cognição e da sensibilidade humana. Um filme pode causar temor, dor, simpatia, ou nos levar a reflexões profundas sobre determinados temas. Acredito que isso dá a razão de se considerar o cinema com uma forma de arte, e não apenas entretenimento. As novas tecnologias, ou antigas como a passagem do preto e branco para colorido, e o 3D mais recentemente (Mas nem tanto), não contribuem tanto para o cinema como se faz acreditar. São mudanças técnicas que estão mais vinculadas a experiências sensoriais. Pode parecer óbvio, mas uma boa fotografia, ou efeitos especiais fantásticos não tornam um filme ruim em um bom filme, mas fotografia ruim, e efeitos especiais menos impressionantes não transformam um filme bom em um filme ruim, a não ser, é claro, que ruim beire o ridículo. Cidadãos como Michael Bay, James Cameron, dentre outros, estão transformando a sétima arte em um amontoado de explosões. Isso eventualmente vai tirar o título de arte do cinema.
Sobre a afirmação de George Lucas, acredito que provavelmente o 3D melhore a experiência em certos filmes, mas não faz sentido em outros. Imagine um filme como Doze Homens e Uma Sentença, agora o imagine em 3D, iria ser no mínimo estranho. Quero dizer que o aprimoramento técnico é sempre bem vindo, mas que não podemos confundir técnica com arte, efeitos especiais com filmes.
Leia mais em: 3D, George Lucas, Matérias - Cinema, Tecnologia