Épicos são tão chatos!

Primeira Fila sexta-feira, 28 de março de 2008

Épico, no sentido cinematográfico, é um gênero que retrata contos de grandes heróis, onde todo seu centro se baseia em apenas um personagem principal ou de um povo.

Com o sucesso recente de filmes como Coração Valente e Gladiador, o gênero que atingiu seu auge nos anos 50 com produções como Spartacus e Ben-Hur, viu com o melhoramento dos efeitos especiais uma oportunidade de unir eventos grandiosos (históricos ou fantásticos) com seqüências de ação, gerando um blockbuster com mais conteúdo – a princípio.

No entanto, para mim, mesmo estes filmes recentes apontados acima esbarram num problema difícil de ser superado, a chatice. É difícil explicar, mas este gênero é extremamente repetitivo construído sobre uma trama didática e correta demais (isto quando os fatos relatados são reais). Temos um mocinho ou anti-herói ás voltas contra um vilão ou o sistema e, nesse meio, temos perdas, romances e família. Pode parecer que estou generalizando, porém, os épicos estão no mesmo patamar que as comédias românticas quando se trata de clichês.

Um dos prováveis motivos disto seja o custo destas produções, normalmente contando com atores reconhecidos, produção grandiosa e efeitos de primeira. Assim, para uma maior aceitação do grande público, se abre mão de uma pesquisa e criação mais particular para narrar os eventos do filme de uma maneira mais convencional e com uma dose generosa de ação e batalhas.

Acompanhem meu pensamento e vejam se não tenho razão. Além dos dois filmes citados acima, quais dos filmes abaixo você gostou?

*Tróia
*O Patriota
*O Último Samurai
*300
*Alexandre
*Apocalypto
*Cruzadas
*Rei Arthur
*O 13º Guerreiro
*Atilah, o Huno
*Desbravadores (recentemente lançado em dvd)
*10000 aC (nos cinemas)

Sinceramente, nenhum me empolgou como entretenimento e, muito menos como filmaço. Além disso, numa discussão mais aprofundada, os furos históricos das tramas são de envergonhar alunos do ensino médio.

Claro que o ápice desses filmes são as cenas de batalhas entre os exércitos que com certeza fascinam os fãs de cenas de ação e, sem dúvida, são de tirar o fôlego, além de terem um visual incrível. Mas, é muito pouco para um gênero tão fortemente enraizado na cultura cinematográfica com inúmeros sucessos de público e crítica.

Leia mais em:

Antes de comentar, tenha em mente que...

...os comentários são de responsabilidade de seus autores, e o Bacon Frito não se responsabiliza por nenhum deles. Se fode ae.

  • Friederichs

    Assino no 300 sem pensar!!!!

    Realmente, mesmisses, mas acho que uma mera questão de gosto.

  • pM

    realmente são filmes que eu particularmente acho desinteressantes …. mas, como disse o carinha aqui em cima, acho q é questão de gosto … assim como a maioria das pessoas pode olhar a lista de schindler e dizer que é um filme chato, e eu acho ótimo.

  • ryuk

    assista calígula.

  • Peraê, 300 não empolgar como entretenimento?!

    Caramba…

  • Grivu

    Sério, acho que esse foi o texto mais bizarro que já li aqui. Como assim, 300 não empolga? Como assim, Apocalypto não é fodástico? a única excessão para mim é Tróia, mas de resto, são excelentes filmes, todos devidamente comprados em dvd.
    Bom, tirando 10.000 AC que eu ainda não pude assistir =(

  • paulo jr;

    Obviamente que, pra início de conversa, gosto não se discute, minha idéia era discutir este retorno dos épicos depois do sucesso de Coração Valente e Gladiador. Admito que, mesmo assim, são filmes apenas assistíveis.

    300 é uma exceção, até porque mistura tons fantáticos em seu texto, mas em mais de 10 filmes que citei é estranho somente um se destacar.

    Já Calígula (que é bom) eu não considero um épico, mas sim um drama histórico sobre uma figura polêmica e controversa.

  • Leef

    ce merecia leva um This is sparta pra deixar de ser marica =P

    Num gosta va ve o filme da xuxa

  • théo

    Curti sua atitude, cara. Pensei que só eu era MACHO o bastante por aqui pra falar mal de alguma coisa que todo mundo gosta. Mas agora segura a chatice das tietes. :amd:

  • atillah

    O Paulo tá se desencaminhando.

    É a convivência.

  • joao

    realmente,a unica coisa Historica desse tipo de filme é o nome de persoagem,batalha…o resto..quase nada.

  • Entravix

    http://www.adorocinema.com/filmes/coracao-valente/coracao-valente.asp

    eu não considero um filme de 13 anos atrás tão recente nao….

  • Ferris

    antes de 300 eu era mais ou menos como voce um gordo sem musculatura, por isso considero importante para minha vida pois a partir dai tudo deu certo em todos aspectos =)

    ah deleta essa porra era so pra voce ler

  • théo

    @Entravix
    E…?

    @Ferris
    A gente devia dar um print nesse comentário e colocar no lugar do Bogart.

  • Bel

    “Além dos dois filmes citados acima, quais dos filmes abaixo você gostou?”

    *O Patriota
    *O Último Samurai
    *300

    esses três, principalmente os dois últimos, são óTIMOS, tá legal?
    pare de andar com o rabugento do théo x(

  • Kako

    antes de mais nada gostaria de dizer que descordo de sua opiniaum.So fã desse tipo de filme,e se vc ler um pouco mais a respito de alguns deles vc vera que muitos tem base historicas sim, como Alexandre o Gd, Cruzada,Rei arthur foi baseado em pesquisa e hipotese de alguns historiadores nada coprovado mais fatos que ocorreram em determinada epoca,e que supostamente poidia se afirma que os fatos relatva a vida de arthur,kda um desse ao contrario de vc me empolgaram muito.algumas excessões é claro.Por exemplo o Ultimo samuray achei um bom filme, mas como sempre o heroi é amiricano…Apocalypto tb achei meio Fraco…e a proposito que tipo de filme vc gosta?pela critica taum veemente vc dever ter um gosto muito apurado e seletivo imagino eu!!!

  • DAWN

    Não sei vocês mas:
    *O Patriota
    *O Último Samurai
    *300
    *Cruzadas
    São no minimo OTIMOS mesmo

  • Xurros

    Puxa, então o Paulo ia entrar em coma profundo se assistisse “Deuses e Generais” ou “Gettysburg”.

busca

confira

quem?

baconfrito